Ehkäpä 2 minuutin ideointi ei ollut paras mahdollinen keino kehittää liiketoimintaa, mutta uskon, että ruotsinlaivojen olisi mahdollisuus tehdä enemmän rahaa ja saada enemmän kävijöitä mikäli he panostaisivat enemmän palveluihin. Ruotsinlaivat ovat nyt “lypsylehmiä”, mutta ovatko ne ikuisesti jos toimintaa ei enää kehitetä vaan tyydytään tekemään sitä mitä ollaan aina tehty.

Sosiaalisen media voi toimia muunakin, kuin markkinointikanavana. Se voi myös olla tukemassa palveluita. Panostaisinkin enemmän tähän, kuin uutena ihmeellisenä markkinointi kanavana. Hyvin toimiessaan ihmiset jotka kaipaavat tavata uusia ihmisiä voisivat helposti kohdata somen avulla.

Hyvää ei kannata suoranaisesti muuttaa, mutta kehittää ja parantaa kyllä. Tämän avulla palvelun elinkaari kasvaa ja rahanteon määrä kasvaa.

Laivoilla on jo vakiintunut ja varma asiakaskuntansa, joille ne tarjoavat vuodesta toiseen samaa juuri minkään muuttumatta. Tämä asiakaskunta tuo varmasti paljon rahaa – puhutaan siis juurikin lapsiperheistä ja vanhuksista. Bingo ja drag show laivan baarissa ovat huisia viihdettä. Laivoilla kulkee myös sitä oikeaa liikennettä – siis reittimatkustajia, joille tärkeintä on vaivaton kulkeminen ja mahdollisesti nukuttu yö, ei mikään muu oheistoiminta. Kaikki eivät ole laivalla lomalla, muistetaan sekin!

Sosiaalinen media on kasvava ja jatkuvasti profiiliaan nostava markkinointikanava. No shit, sherlock, tätähän kaikki MarMai jne. bloggaajat ovat hokeneet meille vuosikausia. Sosiaalinen media riittää nostamaan pienen tuotteen hitiksi siinä missä pahimmillaan romuttamaan suurenkin toimijan bisneksiä. Molemmista on esimerkkejä, tavanomainen markkinointitiimi vaan ei osaa näitä vielä täysipainoisesti hyödyntää. Tuotteen saaminen ilmiöksi vaatii kovaa työtä ja ennen kaikkea innovatiivisuutta, tähän ajatukseen lehti- ja televisiomainontaan keskittyneet keski-ikäiset tiimit eivät vain vielä ole taipuneet.

Nettiyhteyskin laivoilla on jo, ainakin Tallinnan suuntaan kulkevilla. Hienoa stalkata Facebookissa 3h laivamatka ja katsoa kuka on tykännyt statuksestani. Samalla voi jopa hoitaa joitain työ- ja kouluasioita.

Laivat ovat ideana joskus sanottuja “lypsylehmiä”. Ne ovat varmatoimisia ja tuottavat rahaa. Tuskinpa 65tn rekka kulkee veden yli lentämälläkään – niillä on käyttäjänsä.

Kilpailijoita tulevaisuudessa ovat viihdekeskukset, kuten Flamingo PK-seudulla. Myös muu ulkomaanmatkailu tultaneen huomaamaan. Lentäminen karsii hieman matkustajia, sillä esimerkiksi Tukholmaan Arlandan kentälle pääsee hieman yli satasella siinä missä laiva maksaa hieman vähemmän mutta vaatii vuorokauden matkustamiseen.

Kehittämistä on aina, mutta.. Toiset asiat toimivat suunnilleen samanlaisina mitä parhaimmin. Jos se toimii, miksi siis hyvää muuttamaan?

Jos mietitään kilpailevia palveluita, niin näkisin ruotsinlaivoille pahemmaksi kilpalijaksi halvat ulkomaanmatkat, kuin toiset ruotsinlaivat. Lentäminen halpenee ja halpaa juotavaa saa muualtakin. Toki ruotsinlaivat ovat perheille edelleen helppo vaihtoehto ja vanhuksille turvallinen. Toisaalta vaihtoehtojen lisääntyessä on kysyttävä riitääkö hohto?

Ideoidaanpa 2 minuuttia mitenkä laivat voisivat tarjota parempia palveluita ja jotka toisivat rahaa:

Nettiyhteys baareihin & pubeihin –> Vähemmän hytissä juojia, enemmän baareissa istujia, jotka todennäköisesti ostaisivatkin.

Sosiaalisen median kanava (esim chat, twitter-kanava) jossa voisi ilmaista, että on laivalla / tulossa laivalle. Tämä lisäisi syitä tulla laivalle ja helpottaisi tutustumista uusiin ihmisiin.

Tuossa nopean ideoinnin tulos. Olen aivan varma, että mikäli laivayhtiö menisi muutaman minuutin ideointia pidemmälle he saisivat paljon uusia vaihtoehtoja mitä voisivat tehdä. Tämän jälkeen sitten työstämään prosessiakuntoon, että uusista ideoista saadaaan rahantekokoneita.

Voi myös olla, että en vain ole ruotsinlaivojen pääsegmenttejä ja 28 v. mies matkabudjetti 200 € ei kiinnosta ruotsinlaivoja. Keskittyvät vain lapsiperheisiin ja vanhuksiin. Heille palvelut olivat todennäköisesti mieluisia.

Diilin anti tähän oli lähinnä surkuhupaisaa :D